home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 96.lightwave-0115 / 000092_lightwave@garcia.com _Tue Jan 16 13:52:33 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-01-21  |  2KB
  1. Received: from relay7.UU.NET (relay7.UU.NET [192.48.96.17]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id NAA21795 for <dwarner@albany.net>; Tue, 16 Jan 1996 13:52:33 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay7.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzyul11249; Tue, 16 Jan 1996 13:49:57 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA05339; Tue, 16 Jan 1996 13:50:08 -0500
  6. Date: Tue, 16 Jan 1996 13:50:08 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <Pine.SUN.3.91.960116133918.10384G-100000@magik.albany.net>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: David Warner <dwarner@albany.net>
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re: Lightwave Address
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21.  
  22.  
  23. On Mon, 15 Jan 1996, Simon Auchterlonie wrote:
  24.  
  25. > If the Mailing list address changes will we all be posted and
  26. > told the new address to post mail?
  27.  
  28. All current subscribers will be moved to the new list when/if it gets 
  29. moved.  The funny thing is, the day I re-opened my account at Webcom and 
  30. started setting up the exploder lists there, garcia.com started working a 
  31. lot more smoothly.  
  32.  
  33. If things at garcia go back to the way they were (pathetic service) then 
  34. it will take me only a few hours to move the lists back over to 
  35. webcom...everything is ready to go, aside from a few small details (no 
  36. digests, no reply-to field, no automated subscriptions, no INFO files, 
  37. etc etc etc)...Webcom's exploder list function has no way to support 
  38. these features and a lot of stuff has to be done manually, so I'm still 
  39. reluctant to move the lists back to Webcom.
  40.  
  41.                                      -David Warner
  42.                                       dwarner@albany.net
  43.                                       http://www.albany.net/~dwarner